Entidades agroindustriales le advirtieron al presidente de la Cámara Baja sobre el “riesgo inminente” de cierre de empresas si avanza el proyecto oficial. Para la Conferencia episcopal, significaría un “franco retroceso en la política ambiental”. AGROVOZ

La polémica por la Ley de Biocombustibles se alimenta cada día con nuevos condimentos. Por caso, en las últimas horas se conoció una carta que ocho entidades agroindustriales le enviaron al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, que si avanza el proyecto oficial hay un “riesgo inminente de cierre de empresas, pérdida de miles de puestos de trabajo y un gravísimo impacto ambiental, en abierta contradicción con la Constitución Nacional y los compromisos internacionales”.

La epístola –que se presentó en copia también ante el presidente Alberto Fernández y ante la vicepresidenta Cristina Fernández, entre otros funcionarios– está firmada por las Asociaciones Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno (Aabh) y Maíz y Sorgo Argentino (Maizar); por las Bolsas de Cereales de Córdoba (BCCBA) y de Rosario (BCR); por las Cámaras Argentina de Biocombustibles (Carbio), de Bioetanol de Maíz y de la Industria Aceitera (Ciara); y por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
Entre otros fundamentos, las entidades mencionadas le señalan a Massa una reciente sentencia de la Corte Internacional de La Haya que condenó a Shell, en los Países Bajos, a reducir un 45 por ciento sus emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2030.

“La sentencia, que según los expertos generará litigios similares en todo el planeta, indica que la contaminación generada por Shell es una amenaza al derecho humano a la vida presente y futura, determinando que la petrolera no contribuye lo suficiente a la lucha contra el cambio climático y haciéndola responsable tanto de sus emisiones como de las de sus clientes y proveedores”, destaca el documento.
También menciona como factor clave que el acuerdo de libre comercio entra la Unión Europea y el Mercosur tiene como foco principal el desarrollo sustentable y la protección del medioambiente, y el impulso que le ha puesto el nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a las políticas ambientales.

Esto, según los productores de biodiesel y bioetanol, va a contramano de la estrategia de potenciar las inversiones en yacimientos como Vaca Muerta. “Es económica y socialmente incompatible con la necesidad ambiental y sanitaria de lograr una diversificación sustentable de nuestra matriz energética”, agrega la carta.

Por eso, las entidades solicitan un debate “multidisciplinario” para la “descarbonización de la Argentina” y para dejar de ir “en sentido inverso a la dirección que está tomando el mundo”.

Por otra parte, la epístola advierte que “el drástico ajuste en el uso de biocombustibles contenido en el proyecto de ley provocará el cierre de plantas y la pérdida de al menos 1.500 puestos de trabajo genuinos y federales”.

 

Apoyo Eclesiástico

En tanto, también se conoció en las últimas horas un sorpresivo mensaje de apoyo a la postura de los fabricantes de biocombustibles: el de la Iglesia argentina.

En un comunicado, la Comisión Nacional de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal señaló que el proyecto de ley del kirchnerismo, que ya tiene dictamen de comisión favorable en Diputados, “implica un franco retroceso en la política ambiental argentina”.

Cabe recordar que en su encíclica Laudato Si’, el Papa Francisco hizo mucho foco en la necesidad de políticas a nivel global que protejan el ambiente.
 

“Resulta imperiosa una transformación progresiva de la matriz energética nacional, hacia una matriz plenamente sustentable”, destacó la Conferencia Episcopal.

Y al respecto, enumeró cuáles son los aspectos negativos que observa en el proyecto de ley oficialista: que reduce el porcentaje de biocombustibles en las mezclas de naftas y gasol, que se contradice y formula afirmaciones poco claras respecto de los costos asociados, y que deja a la transición energética a criterio del mercado cuando es una política pública obligatoria.

Además, “la reducción del porcentaje de biocombustibles contradice el Principio de Progresividad que establece la Ley General del Ambiente 25.675 y el Acuerdo de París, ratificado por ley 27.270 y por ende de jerarquía superior a las leyes nacionales”, advirtió la Iglesia.

Asimismo, recordó que la prórroga de la ley vigente ya tenía media sanción por unanimidad en el Senado y que los biocombustibles son claves en la transición hacia el objetivo de Carbono Neutro.

En otro párrafo, la Conferencia Episcopal consideró que “en Argentina no existe competencia entre biocombustible y alimentación animal, dado que el subproducto que deja el proceso de producción de biodiesel y bioetanol, es usado para alimentación animal, incluso con mejor aporte que el grano entero (tanto de maíz como de soja)”.

Y continuó: “Al mismo tiempo, la producción de maíz ayuda a equilibrar la rotación de cultivos. Es decir que para Argentina es un biocombustible moderno, y se debería ampliar a biocombustibles de avanzada, a través del mayor aprovechamiento de residuos en su producción”.